COMPARISON
他ツールとの比較
Compare
Incident Lakeは、監視・通知・チケット管理の基盤を置き換えるものではありません。Datadog・PagerDuty・ServiceNow・Grafanaなどの既存ツールと連携し、その上で「対応の進行管理（PM）」をAIエージェントが担います。
Incident Lakeは、既存ツールの上に乗る「進行管理（PM）」のレイヤーです
INPUT
既存のツール群
置き換えずに、そのまま連携
Datadog
監視
Grafana
可視化・監視
PagerDuty
通知・オンコール
ServiceNow
ITSM・チケット
Sentry
エラー監視
Zabbix
監視
GitHub
コード
Jira
チケット
Notion
ドキュメント
→
PM LAYER
Incident Lake
AIが段取りを提案し、人が決める
AI AGENT
初動トリアージ
AI AGENT
指揮官・重大度の確認
AI AGENT
影響サービスの特定
AI AGENT
根拠付きの調査
決めるのは、人
指揮官・対応チーム
AI AGENT
次アクションの提案
AI AGENT
タスク化・リマインド
AI AGENT
復旧確認・再発検知
AI AGENT
報告書・ポストモーテム下書き
→
OUTPUT
現場に返るもの
判断と復旧に集中できる状態
Slack / Teamsのスレッドで対応が進む
担当者ごとのタスクと進捗
サマリー・報告書・ポストモーテム
ナレッジ蓄積と分析ダッシュボード
監視・通知・チケットの判断は各ツールのまま。Incident Lakeはそれらから情報を受け取り、段取りを組み、記録を残します。
◎：特に強みのある領域 ○：対応 △：一部対応・個別設定が必要 —：対象外
比較項目
Incident Lake
Datadog
PagerDuty
ServiceNow
Grafana
主な役割
インシデント対応の「進行管理（PM）」を担う自律AIエージェント
監視・オブザーバビリティ基盤＋インシデント管理
オンコール・アラート通知基盤＋インシデント対応
ITSM（チケット・ワークフロー）基盤
可視化・監視基盤＋IRM（オンコール／インシデント）
チャット上での初動の仕切り（指揮官・重大度・影響範囲）
◎ AIがSlack / Teamsのスレッドに参加し、一つずつ確認しながら記録を組み立て
○ Slackからの宣言・専用チャンネル作成
○ Slack / Teamsからの起票・ワークフロー
○ Teams用のインシデントチャンネルを自動作成（MIMプラグイン＋Teams連携の設定が必要）
○ Slackからの宣言・専用チャンネル作成
次アクション提案・タスク化・リマインド
◎ 状態から「次にやるべきこと」を判定し、未着手タスク・未回答の質問を自動で催促
○ ワークフロー自動化・タスク管理
○ インシデントワークフロー・AIエージェント（Advance）
○ メジャーインシデント管理ワークフロー
△ ロール・タイムライン管理（次アクションの自動提案なし）
AIによる原因調査
○ 監視ツール・GitHub・Notion・Jiraを横断し、根拠（Verified Sources）付きで提示
◎ Bits AI SREが自社テレメトリを自律調査
○ SREエージェントによる調査支援（Advance）
○ Now Assistによる要約・Incident Q&A・推奨手順
○ Grafana Assistantの調査機能（Grafana Cloud）
報告書・ポストモーテムの自動ドラフト
◎ サマリー・タイムライン・ポストモーテムを会話と記録から下書き
○ ポストモーテムテンプレート＋Bits AIによる要約・下書き支援
○ AI生成の事後レビュー（PIR）（Advance）
○ インシデント要約・解決メモの生成（Now Assist）
○ タイムラインから事後レビューを作成。AI要約は自前のOpenAIキー連携が必要
監視ツールの横断（マルチベンダー）
◎ Datadog・Sentry・Zabbix・Grafanaなどを既存のまま横断
○ 自社プラットフォームのデータが中心
○ 多数の監視ツールからアラートを集約
○ ITOMイベント管理・CMDBと連携（別製品）
○ 多様なデータソースに接続
オンコール・電話通知
— 既存のオンコールツールと併用
○ Datadog On-Call
◎ 中核機能
○ オンコールスケジューリング
○ Grafana IRM（OnCall）
AIの安全設計
◎ 決定は必ず人が行い、外部ツールへは読み取り専用。支援はいつでも停止可能
○ 製品の権限設定（RBAC）に準拠
○ 製品の権限設定に準拠。SREエージェントは承認済みの修復手順を実行可
○ 製品の権限設定（RBAC）に準拠
○ 製品の権限設定（RBAC）に準拠
導入のしやすさ
◎ Slack / Teams連携だけで開始。監視・運用フローはそのまま
○ Datadogの利用が前提
○ アラート連携・オンコール設計が必要
△ ITSM基盤の導入・設計プロジェクトが必要
○ Grafana Cloud / スタックの利用が前提
料金体系
利用量ベース。人数が増えても追加費用なし（無料プランあり）
席単位（On-Call・Incident Managementは月額席課金）
ユーザー単位＋AIはAdvanceアドオン
要見積（ライセンス単位）
アクティブユーザー単位（IRM）
※ 2026年10月時点の各社公開情報をもとに当社が作成したものです。機能・料金はプランや契約内容により異なります。各社の製品名は各社の商標または登録商標です。
サービスの特徴について相談する
自社のツール構成での
活用を相談する
資料請求で
今すぐ始める
チャンス
まずは資料請求から。
Incident Lakeでインシデントを「組織の資産」へと変え、事業の信頼性とレジリエンス（回復力）を次なるステージへ。